0 coment.

Las delicias del turco Erdogán.






Sin ser, para nada, un experto en el mundo islámico, pero observando cómo se ha conducido Erdogán en los últimos años, me da la nariz que este Erdogán es bastante más que todo un experto en fabricar conspiraciones:
  • Atentados para los que tiene inmediatamente responsables, como no: los kurdos. Justificando así, la brutal represión contra esa etnia. Esto no quiere decir que el atentado del Aeropuerto de Estambul y otros, no hayan sido obra el EI
  • Desde hace años, ha tratado de dirigir los nombramientos de jueces, nombrándolos afines. 
  • Poco a poco está imponiendo el islamismo militante en la sociedad turca. 
  • Ha amordazado a los medios de comunicación para evitar que le critiquen y publiquen sus corruptelas. 
  • Está muy cabreado pues no consigue entrar en la UE y, encima, le hacen jugar el papel de guardián fronterizo en la reciente crisis de los refugiados. Eso sí, bien que nos exprime económicamente a los europeos. 
  • Afortunadamente los europeos se resisten a su exigencia de paso libre y libertad de asentamiento a todo turco que lo desee, principalmente en Alemania
  • Ha "coqueteado" con el EI, permitiendo que se abastezcan desde su territorio, cuando no directamente, trapicheando con ellos, y jugando la baza de la Rusia de Putin. Vamos, tal y como se le supone a “todo un miembro importante de la OTAN”.
Pero esto no dice nada sobre su autoría en el reciente Golpe de Estado. Así que tratemos de analizar la situación inmediata a la resolución del “Golpe/unicornio”:
  • Ha represaliado, no únicamente a las fuerzas participantes en el golpe, sino que by the way, ha represalias a muchos oficiales, Generales incluidos, que simplemente no mostraban adhesión inquebrantable a su proyecto de islamización de la sociedad turca. Detenidos hasta un total de más de 6.000 personas.
  • Ha represaliado a más de 2.700 jueces –9 de ellos pertenecientes al Tribunal Supremo– es de suponer que sin haber tenido que ver nada en el golpe, pero no han mostrado el suficiente ardor islamista o pro-gubernamental, en sus condenas a indeseables opositores “al Gran SultánErdogán
  • Todo esto, por si no fueran pocas las destituciones de jueces y fiscales, ordenadas en 2014.
  • No dudó en pedir que su pueblo se echara a la calle, pagando la “necesaria” cuota de sangre –más por enfrentamientos callejeros contra otros civiles pro-golpistas, que contra el propio ejército alzado– dando la cara por él, que no hizo presencia pública hasta que se sofocó el golpe.
  • Ha dicho clara y recientemente que piensa reinstaurar la pena de muerte.
  • No sería el primer tirano que provoca un auto-golpe para identificar a aquellos opositores desconocidos y acabar con ellos.
  • No olvidemos que el ejército turco ha sido tradicionalmente el baluarte del laicismo en el poder turco.
  • Restricciones de vuelo alrededor de la base desde la que EEUU, lanzaba ataques contra el EI.
 
El perfecto compañero para la Alianza de Civilizaciones. Qué ojo clínico tienes, Zapatero.

Tras todo lo dicho creo que Erdogán ha organizado su propio auto-golpe para salir reforzado, como así parece que ha sido. Se ha asegurado una mayor libertad para "purgar" –son sus propias palabras– el estado turco de "sus indeseables", sean políticos, militares, periodistas, kurdos u cualquier ciudadano ciudadanos. Todo esto, en medio de una grave crisis, en la que las muy serias implicaciones de refugiados, masacres en Irak y Siria, atentados en Europa, etc. atan las manos a los que podrían tomar cartas en el asunto. Miel sobre hojuelas.

Redondo, redondo.



.
Read more »
1 coment.

¿Debe apoyar Ciudadanos la investidura de Rajoy?





¿Debe apoyar Ciudadanos la investidura de Rajoy? 

... Según mi opinión, UN SÍ ROTUNDO, a pesar de compartir la creencia de que Rajoy sea tóxico para la regeneración. Pero Albert, tú no puedes convertirlo en el árbol que no te deje ver el bosque, ya que aún no está imputado.

Imaginemos que una valiosa Catedral Gótica, como la de León, sufriera una seria grieta en un paramento que presagiara, a no mucho tiempo, el colapso del edifico completo. 


¿Que haríamos, darla por perdida, derribarla y encargar otra nueva a Calatrava? No, por favor, se estudiaría una intervención de reprosicionara el paramento a su situción correcta y se afianzaría la obra.

Un corrupto, si es como creemos muchos españoles, al que le atas de las manos, y le vigilas, difícilmente podrá meter las manos en la caja de todos.


¿Poniendo algún Precio? 


… Por supuesto, toda negociación consiste en ceder a cambio de obtener algo de similar importancia para ti. Así que, como no se trata de “sillones”, ¿verdad? Se negociarán cesiones en la REGENERACIÓN DE LA POLÍTICA, sí o sí. Todo ello, firmado, publicitado y con compromisos de fechas límites de aplicación.


¿Cuáles sería los más importantes?


  1. DESPOLITIZANDO DE LA JUSTICIA.- Limpiar de magistrados cooptados por simpatías PARTIDISTA, los altos tribunales y órganos de la Justicia. Modificar el sistema de acceso a esos puestos, sin intervención de político alguno. Esto, o algo similar, ya lo había "prometido el PP con Gallardón. Ahora, haced que se cumpla.
  2. ACUERDO POR LA EDUCACIÓN.- Consensuar en el Congreso una nueva Ley que optimice la calidad, universalidad, la superación personal, el respeto a los compañeros, y profesorado, y el esfuerzo. Válida para un mínimo de 15 años.
  3. ACUERDO POR LA SANIDAD.- Optimizar los recursos de personal, equipamiento e instalaciones, eliminando al máximo el personal político, en la Sanidad Pública. Esto permitirá destinar parte del presupuesto a mejores salariales, según rendimientos personales y mejores recursos.
  4. ACTUALIZAR, ENDURECER  Y PROPORCIONAR LAS PENAS JUDICIALES.- No se puede condenar a más año a quien roba por necesidad y sin violencia a terceros, que a quién estafe, malgaste o se apropie de millones sin devolución de lo robado. Agravar un grado las penas cometidas, en estos asuntos, por políticos (confianza). Agravar las condenas por cantidades esquilmadas para sí o para terceros. A mayor cantidad de perjuicio para los españoles, o su Hacienda, sin devolución, mayor tiempo de condena, sin posibilidad de suaviza estas, cambio de grado, indultos, etc.
  5. CAMBIANDO LA LEY ELECTORAL.- Optimizando el dicho democrático de "un español, un voto y con el mismo "peso político". Eleccción del Presidente por distrito único y con segunda vuelta si no se alcanza un mínimo del porcentaje de los votos. Para el resto de elegibles, Listas abiertas y/o Circunscripciones Únicas. lo más similares en votantes. Y si fueran con Derecho Revocatorio, sería ya para nota.  
  6. ADELGAZANDO DRÁSTICAMENTE EL ESTADO Y LOS PUESTOS DE ASESORES.-   Caso de tener que realizar aún más ajustes (Europa), estos se realizarían con cargo a esa adminitración redundante y elefantiásica y carísima donde los políticos han ido colocando a familiares, amistades, comprmisos, deudos y deudores. El ahorro sería bastante, aún pagando paro.
Si "amarrando" y trabajando estas reformas, con humildad, se consiguen implantar reformas eficaces y válidas, consiguiendo transmitir a la ciudadanía que dichas reformas son consecuencia del esfuerzo y la vigilancia de Ciudadanos –para lo que, sin duda, recibiran entusiasta colaboración de bastantes militantes del PP, afirmo que en las siguientes convocatorias electorales se obtendrá un altísimo reconocimiento, en forma de votos para ambas formaciones políticas, sobre todo para Ciudadanos.


 Y, por favor, Rivera y mi querido Girauta, no olvidéis, como me temo que habéis hecho, que la sociedad os exige "certezas y certidumbres". Nada más alejado de vuestro veto a Rajoy, y el "nosotros no vetamos a nadie" ¿Con qué nos quedamos? Desde luego con menos votos, como así ha sido.






.
Read more »
0 coment.

¡Adios, mirlo, adios!



A toro pasado, lo fácil, quiero dar mi parecer sobre el Brexit. Como cuestión previa tengo que reconocer que mi opinión sobre el británico, como colectivo o agrupamiento –¿hooligans?– no es muy entusiasta.

Sea por su auto jactancia histórica –bien de aquello plausiblemente realizado, como de aquello más que censurable–, su creerse por encima de todo y todos, su continuo mirar por encima del hombro al resto de Europa, son algunas de las razones para ello. Sin embargo en lo directo y personal, tengo amigos británicos con los que la relación es más que satisfactoria.

Y tengo que reconocer que veo razones para su malestar con la pertenencia “a esta Europa” en manos de castas políticas –también las hay fuera de España, no nos engañemos– que para nada representan la idea fundacional, la segunda, de esa Europa, (le primera, la Europa del Carbón y el Acero, fue valida como punto de partida) la Europa de los pueblos, o la Europa de los Ciudadanos, que desde que se permitió dar por perdidos los correspondientes referéndums, por parte de esas castas europeas, se entregó en manos de las grandes empresariales y financieras.

Resultado, ese parlamento europeo no nos representa, entre otras cosas, de poco valdría, porque quién decide es la famosa Comisión, a la que nadie hemos votados. Burócratas, con un inexplicable poderío auto apropiado, aprovechando que nos hemos estancado en la pútrida fase de la Europa de las taifas. Y de eso, sabemos mucho en España.

Por eso, aunque me duele el Brexit, podría ser el punto de partida hacia esa Europa de los Ciudadanos que tanto necesitamos y por la que tendremos que luchar. Donde elijamos al que esté obligado por ley, a representarnos o a abandonar su puesto. ¿Que eso implica una mayor dedicación a explicar a sus representados todos y cada uno de sus votos? Eso es lo que, tan suculentamente, se les paga; que se lo ganen.




.
Read more »
0 coment.

¡Qe os den por ahí, chorizos!







Hace un par de días, mi amigo Angel Soria, ha colgado en su blog una excelente entrada, “Tristeza de amor”,  que tras leerlo, me trajo la idea de que retrataba mi situación actual, hasta el punto de que he bajado, casi al mínimo, mi Facebookccitis. apenas entro a leerlo muchos días y, menos, participar con comentarios. La verdad es que no tengo el cuerpo "pa ná". 

Y es que tanta mierda corrupta de políticos, empresarios, banqueros y la propia sociedad española, me han quitado las ganas de hasta denunciarlos y ponerlos en evidencia, porque estoy –ya– convencido de que pocos de estos joputas, pasarán por la vergüenza de ser juzgados por sus expolios a esa sociedad española que, al ser la que terminará pagando todo finalmente, parece ser la única a la que se le puede encontrar una mínima justificación de evadir lo que pueda.

Bueno, finalmente nos hemos enterado de un escándalo más, y van … “Los papeles de Panamá”, se ha dado en llamarle. Y poco han tardado en saltar al patio los voceros “interpretes” del verdadero significado de la cosa, para generar la mayor confusión posible:

  • Que si lo filtra gente de Putin.
  • Que si lo filtran los del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ)
  • Que si lo filtran los poderosos patronos del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ)
  • Que si algo tiene que ver los supuestamente “reventados” Mossack Fonseca & Co.  
  • Que si todo forma parte de un planificado cambio de ciclo de los grandes evasores de toda la vida. dejando en el camino, como carnaza para indignados ciudadanos, a “quemados” paraísos fiscales y a aquellos evasores de menor rango que “los grandes” que consideran amortizados y prescindibles.
  • Que a eso apunta los cambios de legislaciones en algunos estados yankis, como Nevada, Wyoming y Dakota del Sur que vienen a unirse a Delaware y alguno más que los convierte en auténticos paraísos fiscales. Pero a ver quién es el guapo que tiene redaños de meterlos en sus listas de esos países que se benefician del blanqueo de capitales de la droga, del tráfico de armas, de la evasión de impuestos de la grandes multinacionales, etc.
  • Que Estados Unidos ha decidido convertirse él mismo, en paraíso fiscal, o algo muy parecido.
El caso es que, la mejor forma de que no averiguar la verdad, si sólo hay una, es enmarañarla toda, creando la mayor polución informativa posible.


 

Pero creo que nos olvidamos de que sean galgos o podencos, lo importante  de esos Papeles de Panamá es que han puesto a los pies de la opinión pública datos que demuestran que muchos bancos (más de 500), con el HSBC a la cabeza –como no podría ser de otra forma– han ayudado y facilitado, a sus clientes, los medios para crear sus propias sociedades mercantiles “Offshore“. Qué bueno que entre ellos “falten” –o estén hasta las cejas, a saber– nuestros Santander, BBVA y Sabadell, de toda la vida.

Igual ocurre con políticos, empresarios, especuladores y banqueros, amiguetes de los primeros, cineastas especializado en denunciar a la “canalla de evasores” –los otros, claro–, deportistas, etc. Entre ellos figuran los míticos, o místicos, e hispanos –manque les pese– de los Pujol Ferrusola, de la Rosa, los primísimos Albertos, … Y estos son únicamente los que de momento han ido viendo la luz pública por figurar en eso  listas, hasta ahora desveladas.

Habrá más, muchos más; pero, lo más importante, no sólo de los “Panamá Papers”, es la constatación de que el expolio sufrido por los ciudadanos, es aún peor de lo imaginado, en las más pesimistas especulaciones.


Por ejemplo qué deberíamos pensar de un Gobierno que sistemáticamente centra el peso de su inspección de impuestos, sobre el 80% de los declarantes: asalariados, pequeñas empresas y autónomos, recuperando, como máximo, el 20% de lo evadido, cuando sabe por sus propios inspectores, que es el 20% de los contribullentes, grandes empresas y fortunas, el que defrauda el 80% del total. ¿A qué se debe esa dureza con los menos favorecidos y ese intervencionismo sumiso con los poderosos? 

Creo que ese desigual trato, tiene mucho de prevaricación y poco de igualdad ante Hacienda y las leyes. Así que ante el mosqueo social con esta variante de la muy política ley del embudo, se sacan de la chistera el falaz argumento de que esas grandes empresas tienen grandes departamentos legales, que pueden alargar sine die el cobro de lo defraudado; mientras que los españolitos de a pi,e no tenemos esos recursos y solemos cagarnos en los pantalones, si Hacienda nos llama. ¡Toma igualdad de todos ante Hacienda! Si esto no es prevaricar, ... Y, lo peor, "ellos lo saben".Para disparar aún más nuestra indignación, sumemos a este escándalo, otros muchos como la financiación del experimento Podemita. Concedámosles que por inteligencia de ellos, o  por la estupidez, de nuestros bipartidistas políticos –opción más creible–, supieron sortear la inexistencia de leyes con las que pillarles. Quizás la vieja guardia de la partitocracia, tenía esa inexistencia legal, preparada para escamotear chorizadas propias, por lo que cuando quisieron reaccionar, no pudíeron pillar a los Podemitas con las manos en la masa. Ya habían cobrado a través de sus fundaciones los siete millones y medio –y aún no existía Podemos– que el patriota y generoso –con el dinero de los venezolanos– Chaves le quitó a su ya hambriento pueblo. Lo que dice una “jartá” del espíritu solidario de los, hoy ya Podemitas,

La penalización legal de las acciones
de los Podemitas –que hoy ya serían delictivas–, llegaron tarde, y se escaparon de la quema. Lo que no quiere decir que investigando no se descubra algún fallo en la operativa y puedan ser encausados. Tiempo al tiempo.

Otra cosa que no les perdono es el continuo engaño al que someten a parte de la sociedad española, sus votantes, convirtiéndose en los reyes del ayer dije “digo” pero hoy –porque me dará más votos–, digo “Diego”. Ayer defendiendo la "legitimidad de la mentira como arma política, hoy diciendo que son más vírgenes que un espíritu puro. Ayer tachando de corruptos a todo político contrarios a ellos, y hoy colocando a sus choriceros en puestos para los que difícilmente están preparados, a dedo.

¿Y qué decir de nuestro jueces? Tan politizados –y algunos tan corruptos, (corrupto, que se deja o ha dejado sobornar, pervertir o viciar. RAE)– la mayoría de ellos, se pasan por el forro de los cataplines, el manido concepto de “todos somos iguales ante la ley”. Para refrendarlo baste observar el trato dispensado por nuestra judicatura a la famiglia Pujol Ferrusola, respecto al aplicado a Mario Conde y su familia. Alguien podrá decir "la independecia de los jueces" a lo que se me ocurre contestar que más bien parece el fruto de  unos jueces que rinden pleitesía a los intereses políticos de los que allí les colocaron. Ese, y no otro, es el mayor desmentido a dicha pretensión de “igualdad”. Como dice Federico Jiménez Losantos, frente al escamoteo de los Bárcenas, las Barberás, los Gürtel, los Sorias y tantos otros chorizos de su propia cosecha, pretenden disfrazarse de adalides contra la corrupción: "El gobierno ha emprendido una vigorosa luchadores contra la corrupción –pero– de la de hace 20 años.”. Sobre la corrupción actual, … ¿Corrupción, qué coño es eso de la corrupción?

 
Y que conste que no entro en analizar la veracidad, o no, de las imputaciones contra Conde y las más recientes contra Manos Limpias y Ausbanc, cada uno de ellos por sus respectivas causas. Pero ¿y los Pujol, Mas, etc.?

La casi inexistente respuesta del Estado (ejecutivo, legislativo y judicial) al desafío secesionista catalán, no es menor muestra de esa desigualdad legal. El famoso argumento del inevitable escándalo social, parece que para esa tribu nazionalista, no existe.


Pero no centremos la corrupción únicamente en el PP, pues todos están corrompidos según sus posibilidades, PSOE, CiU, PNV, todos tienen sus propios EREs, Palau, Caso de Miguel, todos están corrompidos dentro de sus posibilides. Seguro que también hemos oído hablar de Juan Carlos I, “el comisionista” 

Constatar como el aireamiento, de los Papeles de Panamá, hace que todos los partidos ataquen al Becerro de Oro, el PP, cuando el que Panamá dejara de ser un Paraíso Fiscal, según la legislación española, fue fruto y decisión personal del cantamañanas de Zapatero, para facilitar que las grandes constructoras–las de los amiguetes– del IBEX, pudieran llevarse las obras de la ampliación del Canal de Panamá, incluso quedando España como avalista de la operación. O sea, que si esos de IBEX entran en pérdidas por su chapucera gestión, pagaremos todos por ellos.

Es que ya ni me motiva, denunciar la aparición en los Papeles de Panamá, de mi mal querido Ministro Soria, uno de los políticos que mayor daño ha hecho, hace y hará a los españoles en sus intereses, con su latrocinio del impuesto al sol, que no es otra cosa que tratar de garantizarles, no legítimos beneficios, sino el derecho de pernada y expolio contra toda la sociedad española, por parte del lobby/oligopolio energético. Alguna esperanza conservo al respecto, porque sus proyectos de Ley está en franco enfrentamiento con las actuales normas europeas. Espero que le pillen, bien pillado y acabe fuera de la política y dentro de la cárcel, por merecimiento propio.

Y para cerrar el día, el aspirante con más papeletas para arrasar en el Tonto con Piruleta de este año, Pedro Sánchez, le dice a Pablo Iglesias: "No estoy implorando, estoy exigiendo un acuerdo de Gobierno”. ¡Firrrrrmes!

Vamos que estoy quemado, muy quemado. Tan quemado que he perdido la ilusión y mi justa indignación, quedando la cosa en un simple iros a tomar por el culo, ladrones.







.
Read more »
0 coment.

Kichi: Vilbellaco de la Villanía.




Resulta que este bobo malintencionado, porque inculto no parece serlo, porque, según él afirma "yo tengo una carrera", no como otros muchos de sus convecinos, ha decidido degradar o devaluar los "Premios Libertad" otorgados por el Ayuntamiento de Cádiz

Claro con ese nombre, Libertad, o se lo dan a un pedorro chavista-bolivariano (sea del mismo Venezuela o soriano de adopción), o al dictador Kim Jong-un, de Corea del Norte, o José María González Santos, "Kichi", no va a la entrega. 



Un premio que había conseguido acumular cierto prestigio internacional pero que Kichi se ha quitado el mal trago de tenerlos que entregar a los representantes –no olvidemos que estos "exaltadores de la violencia" están represaliados por la gracia de Maduro–, de los encarcelados, llevando su entrega a Madrid, a una pequeña sala del Círculo de Bellas Artes.

Afortunadamente, ya había sido otorgado este año a Leopoldo López, Antonio Ledezma y a María Corina Machado, por el anterior equipo municipal. Miedo me da a quien elegirán como jurado para la próxima edición.


Sobre su C.V, que nos pueda interesar, decir que nace en 1975 en Rotterdam (Holanda), regresando con 4 años a Cádiz. Profesor interino desde 2003 (28 años), desde hace 3 años (2012) es liberado sindical por el sindicato USTEA, y dos años antes (2010), obtuvo la baja por depresión. "Trabajó" de activista, profesión buscadísima por tantos head hunter en el 15M y en las mareas Verde. En resumen, una muy corta vida laboral efectiva. y "musho" cachondeito para este karnavalero alcalde, sí, con "K" de Kichi, tan amigo de la libertad que considera que el lugar adecuado para todo el que luche contra el bolivarismo, fabricante de pobreza y demoledor de empleo, es la cárcel, siendo gente con la que mejor no verse.
 

Pobre España, si terminamos en manos de esta gentuza. 
Read more »